>>Actu

> Toc
Accords pour le matos de Medhi Sahmi (Héritage Greenberg) et Paul Chion (rédac chef de Drag Rad)
Page de wiki sur les pistes sonores de Humble
Plein de sujets et de retours sur les Masques
+ bonnes discussions qui bourgeonnes sur forums de Toc

> Sans Détour
Necronomicon: critiqué
Sous un ciel de sang: en cours de critique: du bon scénar

> Ailleurs JDR
Cthulhu Dark: "trop" minimaliste ?
Achtung Cthulhu: Qaund les Poulpes Attaques !
Doc Mag: JM Bigard rédac chef du prochain numéro avec Patrick Sébastien
Casus Belli : toujours top
D6dent: gros numéro de scénars

Les podcasts: t'es alcoolisé, t'as un micro et trois glands dans ton appart, toi aussi, devient podcasteur ! Rappelle-toi juste qu'on ne te VOIS pas !

Sites cités
toc
toc Forum
.yog-sothoth.com
pandapirate.net/casus
facebook.com/LeDocMag
di6dent.fr
cellulis.blogspot.fr
archive.org/download

Déjà, c'est quoi les règles ? (différence entre système de jeu et système de résolution) Nous - à priori, on s'attaque au système de résolution (combat, peur, enquête etc.).
Pourquoi se poser cette question ?

> Ce qui fait Cthulhu ?
- l'angoisse (la peur) - c'est pas que du pinaillage, la peur et l'angoisse c'est pas pareil ce qui dépasse l'humain (physiquement intellectuellement et spirituellement), le surnaturel
- l'enquête (collecte et interprétation des éléments expliquant l'inconnu)
- l'exploration (géographie d'un lieu inconnu)
- réflexion sur les pièces du puzzle qu'on a collecté
- isolement dans la découverte
- le pulp
- l'aventure
- la facilité
- on joue dans le noir, avec de la zik et une table couverte de bordel

> Ce qui manque ?
- plus de fluidité dans certain moment du jeu (combats qui durent 2 heures de jeu, jet de SAN qui casse le sentiment d'angoisse etc.)
- Plus d'intuitivité, de proximité avec chaque situation traitée par les règles.
- voir se personnage partir en couille: mental, faiblesse, stress...
Une réponse jeu possible : gestion aveugle des paramètres. Par le MJ ?
Par le pur hasard ? Ca induit une incertitude et un stress pour le joueur qui est proche de ce que peut ressentir son personnage dans l'intrigue (une synestésie en EBR : un phénomène neurologique par lequel deux ou plusieurs sens sont associés) Et c'est vachement efficace, pour beaucoup de rôlistes qui ont testé.
- pouvoir prendre des risques: reprendre le contrôle que l'on perd dès que l'on jette les dés
Yes, une prise de risque volontaire

> Ils ont essayé
- v6: v5 relookée en fait, et passée à la tranchette des 5% (mais, mais, c'est un d20 nan ? Ha non ?! Ah bon !).
- Gumshoe: pas d'action s'il vous plaît, pas d'action
Yes, des demi-mesurettes pour les V6 et V5, une perte de plaisir ludique pour Gumshoe (manque de subtilité des règles)
Problème, est-ce qu'on refait tout selon un autre système (et alors comment gérer la compatibilité avec les anciens ouvrages ?)